Após críticas a Zanin, Lula defende que votos no STF sejam secretos
Lula não citou seu primeiro indicado neste mandato, mas disse que segurança dos ministros fica em risco com divulgação de votos
atualizado
Compartilhar notícia
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) defendeu, em sua live semanal desta terça (5/9), que os votos dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) não sejam divulgados e que apenas os placares das votações se tornem públicos. A fala do presidente acontece num momento em que os votos de seu indicado à Corte Cristiano Zanin estão sendo fortemente criticados pela militância de esquerda por, supostamente, não estarem alinhados a posições progressistas.
Lula, porém, não citou o nome de Zanin e disse que seu discurso tem relação com a segurança dos magistrados.
“Se eu pudesse dar um conselho, é o seguinte: a sociedade não tem que saber como é que vota um ministro da Suprema Corte”, disse Lula, na live semanal. “Acho que o cara tem que votar e ninguém precisa saber… votou, a maioria [ganha]. 5 a 4, 6 a 4, 3 a 2… não precisa ninguém saber se foi o Uchôa que votou, se foi o Camilo que votou”, seguiu Lula, referindo-se ao jornalista Marcos Uchôa e ao ministro Camilo Santana, da Educação, que estavam presentes na live.
“Porque aí cada um que perde fica com raiva, cada um que ganha fica feliz. Então, para a gente não criar animosidade, eu acho que era preciso começar a pensar se não é o jeito de a gente começar a mudar o que tá acontecendo no Brasil, porque do jeito que vai, daqui a pouco um ministro da Suprema Corte não pode mais sair na rua, não pode mais ear com a sua família, porque tem um cara que não gostou de uma decisão dele”, concluiu o presidente.
Veja a fala de Lula sobre o assunto:
Ver essa foto no Instagram
Os votos de Zanin
Com um mês como ministro do STF, Zanin já conseguiu desagradar a militância de esquerda e tomou um “puxão de orelha” até da primeira-dama, Janja da Silva, por causa de seus primeiros votos.
O ex-advogado de Lula nos processos da Lava Jato foi o único ministro a votar desfavoravelmente quanto a equiparar atos contra a população LGBTQIA+ ao crime de injúria racial; manteve uma condenação que não reconhecia a insignificância de um furto de bens que valiam R$ 100; votou contra a descriminalização do porte de drogas para consumo e contra o reconhecimento de violações de direitos de indígenas.
Seu único voto que agradou a militância progressista até agora foi pelo não reconhecimento de um Marco Temporal para a demarcação de Terras Indígenas.
